Сообщений в теме: 5

[Слава]

В Совфеде поддерживают идею пожизненного лишения прав за езду в пьяном виде.

  В Совете Федерации поддерживают предложение всероссийской общественной организации "Антиалкогольный фронт" о введении пожизненного лишения прав за вождение в пьяном виде. В частности, первый вице-спикер верхней палаты российского парламента Александр Торшин заявил РБК, что "саму идею" он поддерживает. Авторы данного предложения намерены в ближайшее время внести соответствующий законопроект в Госдуму.

"Вообще, это вопрос непростой, - считает А.Торшин. - Он требует очень взвешенного и дифференцированного подхода. Например, за однократное нарушение, повлекшее за собой гибель человека, уже следует лишать прав пожизненно. Иначе получается, что виновник аварии отсидел и через некоторое время может вновь оказаться за рулем".

"Рецидив должен приводить к увеличению срока лишения прав, - добавил сенатор. - В целом, законодательство должно четко прописать максимальное количество вариантов правонарушений. Кроме того, данный законопроект должен пройти широкое обсуждение как среди профессиональных водителей, так и среди любителей".

Вице-спикер Совета Федерации добавил, что следует также ввести четкие правила прохождения медицинской экспертизы, на основании которой может быть принято решение о лишении водительских прав, в целях исключения возможных злоупотреблений и коррупционной составляющей.

Коллега А.Торшина, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по промышленной политике Сергей Шатиров подчеркнул в свою очередь, что общество "имеет право на адекватные меры в отношении людей, представляющих для него угрозу". "Я считаю, мы вправе принимать любые самые жесткие меры в отношении таких людей", - высказал он свое мнение РБК. Сенатор добавил, что случаи, когда по вине пьяных водителей гибнут люди, повторяются снова и снова, поэтому мер, предусмотренных действующим законодательством, очевидно, недостаточно.

С.Шатиров предположил, что пожизненное лишение прав, возможно, станет более действенной угрозой для желающих сесть за руль в нетрезвом виде. Он напомнил, что в ноябре 2010г. вступил в силу полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей. "О том, насколько правильным было такое решение, можно спорить, но оно принято, - отметил сенатор. - Теперь нужно идти дальше и поддержать инициативу о пожизненном лишении прав для пьяных водителей".

Также С.Шатиров выразил уверенность, что если соответствующий закон будет принят Госдумой, то Совет Федерации его одобрит. http://www.rbc.ru/rb...830151055.shtml

[Username_0]

Цитата

"Рецидив должен приводить к увеличению срока лишения прав, - добавил сенатор  

<br>Абсолютно согласен, человек, который третий раз пойман за пьянку за рулем - опасен, таких нужно изолировать, в смысле изолировать от управления авто.

[Пуля]

И ты думаешь, что без прав, они ездить физически не смогут? Блажен, кто верует.
Так же будут садиться за руль. А дальше что? Конфискация авто, тюремный срок?
Так так, давайте потом возьмемся за нарушителей скоростного режима (вспомним пару аварий со смертельным исходом, и объявим всех любителей скорости преступниками, ставя их в один ряд с уголовными авторитетами, разбойниками, насильниками и прочим отребьем...), кто там третий на очереди? А! Кто это такой умный по телефону за рулем болтает? - отрубить руку, чтоб не нарушал!  
Меры, мать их, должны быть адекватны, а без машины в нашей жизни, что без ног. Рубите ноги сразу алкашам, что уж там мелочиться. И пенсии лишать! А госдума с радостью поддержит.

[Ghost_rider]

Жить в России все хуже и хуже...........
Это печально)

[Username_0]

Пуля сказал:

И ты думаешь, что без прав, они ездить физически не смогут? Блажен, кто верует.

Это уже другая история, то что нормальных контрольно-карательных органов нет, это понятно, здесь я не спорю.

Пуля сказал:

Так так, давайте потом возьмемся за нарушителей скоростного режима....

Ну не надо мешать все в одну кашу, для меня пьяный за рулем - это реальный преступник и идиот, человек с мобильником - просто халатен, все равно что один полит из оружия в месте, где могут ходить люди, а другой просто невнимателен, исход для обоих конечно может быть одинаковым, но тяжесть виновности разная, как то так

[Пуля]

Мне вообще представляется какой-то странной идеология государства в отношении пьяных. Так, в уголовном праве это отягчающее обстоятельство, в административном тоже. Хотя, по сути, пьяный человек не осознает в полной мере своих действий и не руководит ими, он фактически недееспособен. А недееспособных у нас не наказывают. Да, он сам себя загоняет в такое состояние, но человеческий мозг не изучен, чтобы уверено заявить, например, что "ты загнал себя в пьянку сознательно, дабы легче было совершить убийство". По трезвости, якобы, храбрости не хватает. Разве можно назвать потерю контроля отягчающим фактором? Человек потерял равновесие и зацепил рукой другого, хм..., разве за это надо наказывать строже, чем если бы он задел по невнимательности?  
Я бы назначал наказание пьяным такое же, как и трезвым (но не строже), а в некоторых случаях смягчал бы.
Я не зря упомянул любителей скорости рядышком с пьяными - законодатель их сам ровняет. Помнится, некоторые имбецилы в правительстве пытались неоднократно вводить сверх-ужесточения (пожизненное лишение, например) только для двух категорий - пьяниц и "гонщегов". Т. е. законодатель счет именно эти две категории самыми опасными. Хотя, например, в той же германии можно вполне законопослушно дать "газа до отказа".