Сообщений в теме: 68

[Serafim]

Как говорится, "найдите десять отличий..."
Если у кого нибудь есть подобные работы, велкамм...

З.ы. Старые фотки взял из фотоальбома Славы, надеюсь он не в обиде...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[ромашка]

А их, отличий   на самом деле 10? Я на скорый глаз нашла 4.

[Serafim]

ромашка сказал:

А их, отличий на самом деле 10? Я на скорый глаз нашла 4.

Это шутка была... , наверное не очень удачная... извините...

[wild admin]

AFAIR от этого здания оставались только стены, его восстанавливали чуть менее, чем полностью. Высота нового второго этажа больше, рюшечки оконные убрали в целях экономии итд итп.. Но стиль соблюден, реставраторам респект. Хотя серую часть просто тупо пристроили. Жаль, дом купца Хлебникова не восстанавливают

[ромашка]

wild admin (19 January 2012 - 21:32) писал:

. Жаль, дом купца Хлебникова не восстанавливают

Данный дом попал в такие руки, что шансов на восстановление у него не было ни одного, хотя здание когда-то было красивое, можно бесконечно говорить о некоторых вопросах, но ответ приблизительно таков, выгоднее кому-то построить корыта вместо фонтанов и так далее, чем сделать в городе что-то значимое, такова реальность нашего времени.

Serafim (19 January 2012 - 21:05) писал:

извините...

За что же, Вы оригинальным образом оживили наше вялотекущее общение,"+"

[Слава]

Вот пара ракурсов.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[lexa-xa]

Респект,однозначно идея хорошая,поставил +.И...как много утеряно.

[Слава]

Вот ещё ракурс.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ромашка]

Да чего тут говорить, фото которые мы сейчас видим, есть у Славы в альбомах, но лень,нехватка времени и так далее , а здесь в актуальных темах мы просматриваем и благодарны Славе, не устану повторять если человек неравнодушен это более чем здорово и просматривая старые фото ,возвращаемся к "баранам", то есть очень жаль ,что старый город,которого у нас по сути не осталось,не реставрируется ,многие бывали на экскурсиях по России, видели улочки ,как рождественские пряники, а у нашего города по сути нет исторического лица, если снесут домик по правую  сторону  от Никольских ворот на Бородинской , то не останется ни одного  уголка старого города, эмоционально, по -делетантски,но как-то так.

[Можа_ец]

ромашка (21 January 2012 - 11:38) писал:

........если снесут домик по правую  сторону  от Никольских ворот на Бородинской , то не останется ни одного  уголка старого города.

Как не печально, старина уходит. И город становится безликим.
Интересно, этот дом чем то знаменит (кроме старого возраста)?
Возможно, имеет историческую ценность, о которой большинство не знает?

[ромашка]

Kincheff (25 January 2012 - 08:54) писал:

Слава, великолепно! Вам + и + )))
ИМХО: по поводу старины - мне совершенно не жалко, что "старасть" уходит...
я хочу видеть будущее нашего города)))

У меня к Вам завышенная симпатия, но тем не менее напишу банальность, без прошлого нет будущего, так я думаю.  

[ромашка]

Kincheff (25 January 2012 - 19:43) писал:

"Не сотвори себе кумира..." (с) Вторая заповедь Моисеева закона (Исх. 20, 4–5)

Я как-то просто о симпатиях, а Вас эко занесло.

[Username_0]

Kincheff, плюсики не только Славе, но и Serafim'y

[ромашка]

Kincheff (26 January 2012 - 07:43) писал:

Само-собой!!! Я сразу ему плюсанул, но сейчас плюсану куда-нибудь ещё, так сказать для закрепления)))

Вы с утра столь щедры,кофе в меру горячий и сытный бутерброд, кому-то повезло!?

[Можа_ец]

Слава (21 January 2012 - 10:41) писал:

Вот ещё ракурс.

Ракурс действительно интересный. На новом фото снято с дороги. НА старом видны не только торговые ряды, но и дом за ними. И крыши домов видны, даже у двухэтажного дама.
Значит, снимали улицу с высока. Высота получается приличная! Интересно, откуда тогда снимали....

[Слава]

Можа_ец (26 January 2012 - 11:14) писал:

Слава (21 January 2012 - 10:41) писал:

Вот ещё ракурс.

Ракурс действительно интересный. На новом фото снято с дороги. НА старом видны не только торговые ряды, но и дом за ними. И крыши домов видны, даже у двухэтажного дама.
Значит, снимали улицу с высока. Высота получается приличная! Интересно, откуда тогда снимали....

Так как в городе было много церквей, то возможно снимок сделан с одной из них находящихся в том районе и позже разрушенной.

[Можа_ец]

Слава (26 January 2012 - 15:51) писал:

Можа_ец (26 January 2012 - 11:14) писал:

Слава (21 January 2012 - 10:41) писал:

Вот ещё ракурс.

Ракурс действительно интересный. На новом фото снято с дороги. НА старом видны не только торговые ряды, но и дом за ними. И крыши домов видны, даже у двухэтажного дама.
Значит, снимали улицу с высока. Высота получается приличная! Интересно, откуда тогда снимали....

Так как в городе было много церквей, то возможно снимок сделан с одной из них находящихся в том районе и позже разрушенной.

Тоже  первое пришло на ум, снимали с дерева или церкви.
На дерево старый фотоаппарат на стеклянных пластинах затащить можно, но пристроить тяжело будет)))         Да и дерево по прикидкам получается слишком высокое.
Как вариант, снимали с воздушного шара. Но это была редкость. Вариант можно отбросить)
Может правда там церковь стаяла.  Загадка, даже интересно стало
.

[Трахтарист]

Церковь справа на фото.Оттуда было сделано фото.

[NKoT]

Kincheff (25 January 2012 - 08:54) писал:

... или памятник николе-можайскому в беседке из красного кирпича...

Э-э-э.. вообщето это часовня

Можа_ец (26 January 2012 - 16:15) писал:

Слава (26 January 2012 - 15:51) писал:

Можа_ец (26 January 2012 - 11:14) писал:

Слава (21 January 2012 - 10:41) писал:

Вот ещё ракурс.

Ракурс действительно интересный. На новом фото снято с дороги. НА старом видны не только торговые ряды, но и дом за ними. И крыши домов видны, даже у двухэтажного дама.
Значит, снимали улицу с высока. Высота получается приличная! Интересно, откуда тогда снимали....

Так как в городе было много церквей, то возможно снимок сделан с одной из них находящихся в том районе и позже разрушенной.

Тоже  первое пришло на ум, снимали с дерева или церкви.
На дерево старый фотоаппарат на стеклянных пластинах затащить можно, но пристроить тяжело будет)))     Да и дерево по прикидкам получается слишком высокое.
Как вариант, снимали с воздушного шара. Но это была редкость. Вариант можно отбросить)
Может правда там церковь стаяла.  Загадка, даже интересно стало
.

Это церковь была на месте банка Возрождение - но ее слышал фашисты разрушили...

[Можа_ец]

Multihalfer (26 January 2012 - 21:39) писал:

Kincheff (25 January 2012 - 08:54) писал:

... или памятник николе-можайскому в беседке из красного кирпича...

Э-э-э.. вообщето это часовня

Можа_ец (26 January 2012 - 16:15) писал:

Слава (26 January 2012 - 15:51) писал:

Можа_ец (26 January 2012 - 11:14) писал:

Слава (21 January 2012 - 10:41) писал:

Вот ещё ракурс.

Ракурс действительно интересный. На новом фото снято с дороги. НА старом видны не только торговые ряды, но и дом за ними. И крыши домов видны, даже у двухэтажного дама.
Значит, снимали улицу с высока. Высота получается приличная! Интересно, откуда тогда снимали....

Так как в городе было много церквей, то возможно снимок сделан с одной из них находящихся в том районе и позже разрушенной.

Тоже  первое пришло на ум, снимали с дерева или церкви.
На дерево старый фотоаппарат на стеклянных пластинах затащить можно, но пристроить тяжело будет)))     Да и дерево по прикидкам получается слишком высокое.
Как вариант, снимали с воздушного шара. Но это была редкость. Вариант можно отбросить)
Может правда там церковь стаяла.  Загадка, даже интересно стало
.

Это церковь была на месте банка Возрождение - но ее слышал фашисты разрушили...

Да, видимо это церковь.
Но она не могла быть на месте банка Возрождение.
Снимок сделан на улице Рабочая, а Возрождение на улице Красных партизан. Угол съемки совсем не совпадает.
И на месте банка раньше был купеческий дом. Его хорошо видно на фото за почтой , он стоит последний. Фото 1940 г, довоенное.
Значит стояла церковь в другом месте.

Фото "Здание почты. 1940г." по какой то причине не загрузилось.
Но оно есть на сайте в фотоальбоме-Фото из прошлого. В первом ряду правое.

Трахтарист (26 January 2012 - 19:25) писал:

Церковь справа на фото.Оттуда было сделано фото.

Спасибо.
Похоже это она . Попробую посмотреть по карте города, возможен ли от туда ракурс,как на фото.

Прикрепленные изображения

•