Сообщений в теме: 17

[Константин]

Вечность-это есть эфемерное понятие,и многие люди вкладывают,в данное понятие, свой сакральный смысл.
Так вот возник вопрос о Вечности. Кто и как её себе представляет?
Что это всё таки такое?
Что есть Вечность?
Для участников форума.

[ромашка]

Вона куда Вас ночью занесло ,Константин!Многие именитые философы и мыслители всех времен и народов пытались дать определение вечности,так и не пришли к какому-либо знаменателю, так куда уж нам смертным?!Думаю, что бы ответить на Ваш вопрос придется уйти в нирвану - я пока не готова!

[NKoT]

Вечность - это как вечность, только вечность XD. А вообще, да - над этим надо сильно филосовствовать но я не такой филосов так что....

[Константин]

ромашка (31 January 2012 - 10:13) писал:

Вона куда Вас ночью занесло ,Константин!Многие именитые философы и мыслители всех времен и народов пытались дать определение вечности,так и не пришли к какому-либо знаменателю, так куда уж нам смертным?!Думаю, что бы ответить на Ваш вопрос придется уйти в нирвану - я пока не готова!

Мысли были навеяны Иммануилом Кантом.Просто читал,осмысливал и думал.Посмотрел позже то что о Канте думают другие, и понял,что некоторые философы,в отличие от Канта не смогли приблизить себя к тому миру,в которм мы живём,и даже увидев Иммануила Канта вблизи себя...,мы бы просто подумали,и даже скорее бы всего не заметили-Спещащего куда-то Человека.
А если просто остановиться на улице,вблизи какого-нибудь сквера,или парка, и просто посмотреть на людей, обратить внимание,то Мы увидим я думаю что небольшое,чем Вечность.
Я думаю,что мы увидим -Жизнь.
Некоторые простые моменты,я читал и просто думал:
Генрих Гейне (1797-1856) «К истории религии и философии в Германии» (1834): «Он жил механически размеренной, почти абстрактной жизнью холостяка в тихой, отдаленной улочке Кенигсберга... Не думаю, чтобы большие часы на тамошнем соборе бесстрастнее и равномернее исполняли свои ежедневные внешние обязанности, чем их земляк Иммануил Кант. Вставание, утренний кофе, писание, чтение лекций, обед, гуляние — все совершалось в определенный час, и соседи знали совершенно точно, что на часах половина четвертого, когда Иммануил Кант в своем сером сюртуке, с камышовой тросточкой в руках выходил из дому и направлялся к маленькой липовой аллее, которая в память о нем до сих пор называется Аллеей философии. Восемь раз он проходил ее ежедневно взад и вперед во всякое время года, и, когда было пасмурно или серые тучи предвещали дождь, появлялся его слуга, старый Лампе, с тревожной заботливостью следуя за ним, с длинным зонтиком под мышкой, как символ провидения. Какой странный контраст между внешней жизнью этого человека и его разрушительной, миры сокрушающей мыслью».

[ВжЫк]

Кант... Кант непрост. Но и не сложен. Так и Вечность. У каждого своя Вечность. И параметры и критерии Вечности разные. Не потому-ли до сих пор никак не могут прийти к пониманию, что это вообще - "Вечность". Нет и не может быть общего для всех определения, как вам такое?

[Константин]

Что есть - Определение???
Определение-это есть навязанный постулат,пытающийся ограничить развитие мысли в определённом направлении,достигнутом сознанием бытия. И в черте которого находятся определённые(кем-то) постулаты,которые мешают нормальному развитию сознания,и поискам его разрешения от непостигнутых норм и постулатов.
Так же в какой-то момент,приходит понимание о том, что не все постулаты и понимание некоторых вещей в сознании,и мыслях,и бытности Человека, столь незыблимы,что это кажется"Камнем",а на самом деле,каждый индивидуум,в некоторый момент познания бытия,приходит к осознанию того,ч то есть такое Бытность,Вечность, и стараясь понять это для себы,совершает что-то,или не совершает...

Кант-не прост,и так же не сложен,как и любой другой Философ.Просто на самом деле-мы все Философы.и каждый по своему...

Вот как то-Так.

[ромашка]

Константин (10 February 2012 - 00:47) писал:

Кант-не прост,и так же не сложен,как и любой другой Философ.Просто на самом деле-мы все Философы.и каждый по своему...

Вот как то-Так.

Скромненько и со вкусом, интересных всем тем для осмысления!

[ВжЫк]

Константин (10 February 2012 - 00:47) писал:

Что есть - Определение???
Определение-это есть навязанный постулат,пытающийся ограничить развитие мысли в определённом направлении,достигнутом сознанием бытия. И в черте которого находятся определённые(кем-то) постулаты,которые мешают нормальному развитию сознания,и поискам его разрешения от непостигнутых норм и постулатов.
Так же в какой-то момент,приходит понимание о том, что не все постулаты и понимание некоторых вещей в сознании,и мыслях,и бытности Человека, столь незыблимы,что это кажется"Камнем",а на самом деле,каждый индивидуум,в некоторый момент познания бытия,приходит к осознанию того,ч то есть такое Бытность,Вечность, и стараясь понять это для себы,совершает что-то,или не совершает...

Кант-не прост,и так же не сложен,как и любой другой Философ.Просто на самом деле-мы все Философы.и каждый по своему...

Вот как то-Так.

Так проблема в том, что Вечности просто нет и не может быть. Как тебе такая постановка? ))
Есть Вселенная. Одна из основ которой - материя... Ощутимая вещь то-есть
Таки возьмём Вечность. База её - время. Покажи мне человека, пощупавшего таки время... Отсюда следует неожиданный вывод... То, что касается Времени для нас недостижимо. Значит недостижима и непознаваема и его вершина - Вечность.

Кант... Кант это сверхглубоко. И при этом наивно. Какой из его тезисов запал тебе в душу?

[Константин]

Берём- Время.
Что есть Время на данном отрезке отречённости от Бытия?? Ничего,как кажется на самом деле..,Но если глубже посмотреть,и отречься от бытности,то мы имеем две парадоксальные вещи:
1. Переизбыток временного интервала,на отдельно взятом пути человеческого бытия...
2. Итог парадоксального мышления,что времени у нас ещё много,и мы многое успеем(некий парадокс,вводящий в заблуждение), но это не есть так.

Как итог мы многое не успеваем,стараясь отложить на потом.

Мы забываем некоторые вещи,и вспоминаем о них позднее не в силах что либо уже изменить в текущем виде,что абсолютно уже не зависит от нас...Далее Мы начинаем в спешке что то делать,чтото получается,что то -Нет...
Но начиная понимать что Мы опоздали,мы ненарочно обращаем свой взор на -Вечность,и думая что так и будет,мы начинаем терять ощущение Вечности...не стараясь осмыслить процессы происходящие не зависимо от нас,а подверженные лишь только влиянию совокупности факторов...И опять приходим к вопросу понимания Вечности.

[ВжЫк]

Так нет времени. Совсем нет. Фикция это. Вечности нет. Ничего нет.

[ромашка]

ВжЫк (12 February 2012 - 20:23) писал:

Так нет времени. Совсем нет. Фикция это. Вечности нет. Ничего нет.

Если есть слово "вечность", значит за ним что-то есть.

[ВжЫк]

ромашка (12 February 2012 - 21:34) писал:

Если есть слово "вечность", значит за ним что-то есть.

Как и за словом "Вселенная". Только нам никогда не понять того, что не имеет начала, конца, границ, да что там, даже неизменных физических законов. Как-бы мы ни силились, не вместит наш мозг ни Вселенной, ни Вечности. Значит для нас, конкретно для нас, людей, этого всего нет. Вот когда мы перейдём в иные ипостаси, вот тогда да, тогда нам это всё станет обыденно и понятно вдоль и поперёк. Но не сейчас. Даже такое знание, базовое для Вечности, как Время - непостижимо для нас.

Как нам никогда не понять логики четвёртого и иже с ним измерений. Они есть, они нас окружают. Мало того, мы используем эти эффекты в повседневной жизни. Но они для нас непостижимы. Они просто не нашего уровня. Как у пчёл. Они чувствуют человека, понимают его настроение, нападают, не признают пьяных. Но, увы, не видят и никак на присутствие человека не рассчитывают... А человек этот их держит в ульях. Человек этот их в конечном счёте создал и обеспечил. Для собственного блага. А пчёлы уверены, что это их мир и они в нём венец творения. Вот такой нонсенс.

[Константин]

Время-это конечно же есть некоторая величина,но она текуча,и имеет возможность изменяться.И иногда по прихоти человека.
Вечность-неизменна,а стало быть более устойчива,и имеет возможность материализации.

Как материализовать Вечность??? Как увидеть??? Познать???

[ромашка]

Константин (14 February 2012 - 23:56) писал:

Время-это конечно же есть некоторая величина,но она текуча,и имеет возможность изменяться.И иногда по прихоти человека.

Это вряд ли, возможно в силу каких-либо обстоятельств.

[Константин]

Почему вряд ли???

По прихоти Человека Время имеет возможность меняться. Вот ВВП с Чубайсом,посчитали потери от остановки времени. Прослезились, и решили вернуть обратно перевод часовых стрелок,это как по Вашему???

[ромашка]

Кто же будет спорить, на то это и Чубайс с компанией.Только время отдельно,человек отдельно.

[Константин]

ромашка (15 February 2012 - 23:17) писал:

Только время отдельно,человек отдельно.

Опачки...

А как же это Вы отделили себя от времени Вы наверное ХомоВампириус,что Вам не важно -Время???И Вы -отдельно???

Покусайте меня,я согласен...

[ромашка]

Не цепляйтесь к словам, человек по своей прихоти может в носу поковырять и то не всегда получается, а Вы говорите ВРЕМЯ,