Сообщений в теме: 17

[Пуля]

А что же за это бывает?
Как правило, «битье морд» обычно заканчивается синяками и ссадинами. В отдельных случаях ломаются носы и выбиваются зубы. И только очень редко драка оканчивается тяжелыми последствиями или смертью.
Я намерено оставляю в стороне смерть и тяжелые последствия, например, вследствие преступления, совершенного по неосторожности, или при превышении пределов необходимой обороны. Я хотел бы остановиться исключительно на обыденно-бытовом аспекте, как если бы друг набил морду вдруг.
Все последующие действия необходимо предпринимать только тем гражданам, которые хотят попытаться наказать виновных законными методами.
Итак, что же следует далее? Первое, что следует сделать, это вызвать сотрудников ОВД и написать заявление с просьбой возбудить уголовное дело. В заявлении укажите обстоятельства, предшествующие преступлению, а также время, место, и другие важные данные.
После написания заявления необходимо немедленно (!) обратиться в травмпункт с целью фиксации следов телесных повреждений. Даже если вам очень плохо, попросите знакомых довести вас до медучреждения.
Далее. Скорее всего, вышеуказанные события произойдут к вечеру или, возможно, в выходные дни. Таким образом, дождавшись начала трудовой недели и светового дня (ни первое, ни второе не относится к пострадавшим, скажем, в среду в полдень), необходимо отправиться на прием в бюро судебно-медицинской экспертизы также зафиксировать повреждения. Эксперт поможет сделать выводы о том, какие повреждения имеются и, главное, чем они могли быть нанесены.
Все вышеуказанные действия необходимы вам для так называемой доказательственной базы.    
Пока вы ждете постановления о передаче материала доследственной проверки мировому судье (да-да, милиция сама разбираться не будет), вам необходимо записаться на прием к врачу-терапевту, пожаловаться на головные боли (а они скорее всего будут), на ухудшившееся здоровье. Врач выпишет вам какие-нибудь рецепты и лекарства.
Всем этим вы не только докажете причиненный вам материальный вред (только не забывайте брать товарные и кассовые чеки за лекарства), но и обоснуете для суда причиненный вам моральный вред, также подлежащий компенсации в денежной форме.
Итак, прошла неделя, а может, и две, и вы держите в руках почтовый конверт, заботливо присланный вам из ОВД.
Внутри конверта вы находите постановление примерно со следующим смыслом …«учитывая, что в заявлении В. Ачупынкина и материалах проверки содержатся данные о совершении указанными гражданами преступления, предусматривающего частный порядок привлечения к уголовной ответственности, руководствуясь ст. 145 ч.3 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс):
Постановил:
Заявление В. Ачупынкина и материалы проверки передать по подследственности мировому судье».
Вот так, вы банально были посланы нах.
Не стоит обижаться на сотрудников ОВД, они всего лишь следовали воле нашего «правового государства», которому «по барабану» на таких вот пострадавших, как вы.
И вот теперь самое интересное – вам предстоит судебное разбирательство, где вы – частный обвинитель, а лицо, вас побившее – обвиняемый. Но не радуйтесь преждевременно позиции «Обвинитель – Обвиняемый». Вы будете фактически поставлены в равные процессуальные условия с вашим обидчиком. По сути, в таких процессах очень много элементов гражданского процесса.
Давайте разберемся в крючкотворстве: вас не смутило выражение «передать по подследственности»? Что же это за подследственность такая? Как сказано в п.1 ст. 145 УПК РФ, «по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений: …и в п.3 указано: о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса».
Обращаемся к статье 20 УПК РФ. Там, в частности, сказано следующее: «Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой, и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым».
Циферки, циферки… а что они означают?
Статья 115 УК РФ (Уголовный кодекс) – умышленное причинение легкого вреда здоровью;
Статья 116 УК РФ – Побои;
Статья 129 УК РФ – Клевета;
Статья 130 УК РФ – Оскорбление.
Клевету мы с вами оставим в покое, а вот оставшимся трем статьям уделим пристальное внимание.
Итак, легкий вред здоровью влечет уголовную ответственность тогда, когда он вызвал кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Не буду вдаваться в медицинские дебри, отмечу лишь, что кратковременное расстройство здоровья характеризуется временными рамками – больше 6 и не свыше 21 дня.    
А утрата общей трудоспособности – в процентах, и незначительная стойкая утрата – это 5%. Определяется медиками.
Побои представляют собой действия, выражающиеся в нанесении ударов или совершении иных насильственных действий, причиняющих боль.
Один важный момент – если побои повлекли последствия, предусмотренные статьям 111, 112, 115 УК РФ (то бишь умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, и, соответственно, умышленное причинение легкого вреда здоровью) – содеянное квалифицируется по этим статьям, а не по 116 УК РФ.
И, наконец, оскорбление – это когда происходит унижение чести и достоинства другого лица, выражающееся в неприличной форме. Это может отразиться в негативной оценке личности человека, его умственных, моральных качеств. Однако ответственность наступает только в том случае, если они выражены в неприличной форме. Например, обзовутся матом и плюнут в лицо.
Как правило, оскорбление в 95% случаев сопровождает вышеназванные статьи УК РФ, и очень редко «битье морд» проходит «молча». Это я к тому, что необходимо обратить на это внимание судьи, отразив информацию в заявлении.
Также имейте ввиду, что, просто оскорбив человека, вы можете попасть на судебное разбирательство.

[Пуля]

Итак, судиться придется у мирового судьи. Для этого вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
Здесь возникает еще одна проблема – судья не принимает заявление, если оно не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ. Решений проблемы два - либо дорабатывать заявление самому, например, используя опыт уже писавших такие бумаги людей, так сказать по образцу, либо идти к юристу/адвокату. Естественно, придется заплатить.
Далее вы готовитесь и участвуете в процессе. Как я уже отмечал ранее, этот процесс представляет из себя нечто среднее между процессом гражданским и уголовным.
Хочу немного отойти от темы – считаю такую позицию закона крайне несправедливой. Ведь дело уголовное, это же не забор какой-нибудь снести или бампер машине в ДТП помять, там все понятно, есть стороны, и они процессуально равны. А здесь вас унизили, побили, причинив моральные и физические страдания, а теперь еще и судиться, как за забор? Чего-то кому-то доказывать, предоставлять доказательства… я считаю, нужно четко разграничивать уголовный и гражданский процессы, а не ассимилировать их в единое целое, превращая в балаган. Ведь если по чьей-то вине произошло ДТП из-за того, что он нарушил Правила дорожного движения, то он правонарушитель, и помимо прочего должен нести ответственность по административному кодексу РФ. За имущественный и моральный вред он несет ответственность в гражданском процессе. А вот если то же лицо вас избило, то он нарушил нормы уголовного права, а потому он – преступник. Улавливаете разницу? А государство, видимо, нет. Пусть бы правоохранительные органы наказывали по этим же статьям таких преступников, а тут функции МВД ложатся на вас. Считаю эти нормы закона явно несправедливыми.
Но вернемся к теме. В процессе вам как раз и пригодятся те заботливо собранные ранее доказательства. Помните?
После разбирательства дела следует приговор суда – возмездие для виновных (но это в идеале… Ах, как часто он недостижим). Приговор выносится в соответствии с санкциями статей, нарушение которых вменено и доказано. Так, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
А, скажем, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ – наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до тех месяцев.
Как видно, наказание по п.1 ст.116 УК РФ менее сурово, чем наказание по п.1 ст. 115 УК РФ.
Не стоит забывать и о компенсации морального и материального вреда, которые вам также придется обосновать, но уже в гражданском процессе, который, при вашем желании, последует после того, как виновные лица будут наказаны в соответствии с уголовными нормами права.
К сожалению, у нас очень много пробелов в законе, поэтому на практике выходит не все так просто и гладко, как описано выше. Тем не менее, если не попытаться наказать обидчика по закону, ему все сойдет с рук и, возможно, подобные преступления вновь повторятся.

[Цветочек]

Подробно, но не современно. На самом деле то суды - это НЕ та инстанция куда надо ходить, когда тебя так обидели. Это последняя надежда. Сам за себя не постоишь, никто не поможет.  Можайский суд - это что-то! Адвокаты с судьями вершат судьбы по понятию. А  понятие одно- кто больше даст, того и правда. Шайка! Дали мне  приговор почитать - я в шоке. Мотивом преступления была смс переписка. Уже смешно, да?...Но не в этом дело то. Во-первых это никто не проверял, просто со слов одной из сторон. Так что же то за мотив то был? АААА,  с аукциона ведать!!! А потом еще пошел пересчет затрат по данному делу на адвокатов. Там вооще.............Одной стороне све возместили на 100%, а второй ( той, что обидели) - ничего, хоть все квитанции были представлены. Читала и офигивала. Я юрист, но  то, что я читала  - просто бред!!!! Так что НЕ ходите люди в суд!!!! Разбирайтесь сами! Так будет честно!!!!

[Пуля]

Цветочек (21 July 2013 - 20:50) писал:

Я юрист, Так что НЕ ходите люди в суд!!!! Разбирайтесь сами!

Ну, у меня просто нет слов...

Цветочек (21 July 2013 - 20:50) писал:

Подробно, но не современно.

Я же писал: К сожалению, у нас очень много пробелов в законе, поэтому на практике выходит не все так просто и гладко, как описано выше. Тем не менее, если не попытаться наказать обидчика по закону, ему все сойдет с рук и, возможно, подобные преступления вновь повторятся.

[Цветочек]

Не в обиду. Это просто опыт реальной истории. Мой знакомый в суд за справедливостью пошел, да себе на шею статью и повесил, благодаря адвокатам и судьям. Теперь каиться, что за себя не постоял и дал возможность причинить себе вред, надеясь на правосудие. Рассказал как проходил кассационный суд в Областном: уточнение  ФИО, статьи,  наличие побоев - да или нет, совещание с хохотом в течении 2-х минут и все оставить без изменения. Итого- 5 минут. Вот, что мы стоим. После этого случая он принял решение - если вдруг что - где -когда - то бежать...свидетелем - боже упаси.. Наоборот, став невольным даже свидетелем - бежать домой и алиби себе создавать, что ничего не видел, уезжал, в конце концов - умер...Ни на кого не жаловаться - а лучше и не общаться. А человек то- ЧЕЛОВЕК с большой буквы, с 2 высшими, 3 детьми, семьей и богатым внутренним миром. Единственный недостаток - наивность. Печально - но факт.

[Пуля]

А порой бежать просто некуда: за спиной жена и дети...
И не стоит забывать, что иногда в нас (где-то глубоко внутри, но далеко не во всех) все-таки сидит герой, который вступится за слабого или хотя бы не побоится засвидетельствовать произошедшее.
Это я так написал, как обычный человек.
Я не специализируюсь на данной категории дел, но свидетелем нескольких процессов все же был. Да, порой несправедливо, хотя, знаете, справедливости вообще нет, не было и не будет. Никогда.
Тут мне вспоминается увиденный как-то отрывок передачи BBC. Там, значит, очень-очень голодная (и оттого обессиленная белая медведица) скакала к лунке, возле которой грелись на солнышке мама-моржиха и ее малыш. Оператор так и сказал: если медведица не съест кого-нибудь из них, то скорее всего, умрет она и два ее медвежонка. Стало быть, получается так: если убьет - выживет, если упустит, то выживут жертвы, но умрут медведи. Выходит, как ни крути, кто-то да умрет. Впрочем, я отвлекся.
Как и в любом деле, здесь свои хитрости, тонкости и подводные камни. И кто больше осведомлен, тот больше вооружен. А для мировых судей все эти разбирательства о побоях есть мышиная возня. Особенно если дело касается молодежи, а Колизеем выступает дискотека или иная молодежная тусовка. Впрочем, такое же отношение к рабочим и всем остальным.
Ну и, разумеется, особое отношение лишь к "блату". Вспомнить хотя бы вопиющий случай избиения братьев детутатом в Уваровке.
Ну и не забываем о способах защиты своих прав, включая необходимую самооборону, с которй также далеко не все гладко.

[Цветочек]

Совершенно согласна.  Вот именно так и было. Мой знакомый связался с человеком, занимающимся в Можайске бизнесом, соответственно преподнесшим и занесшим многим и умеючим это делать. После пререканий тот  начал махать руками и ногами, да так, что была получена закрытая черепно-мозговая. И это на глазах у трех свидетелей, директора, зама и гл. бухгалтера. НО...Бизнесмен спустя 4 дня снял некие побои в больнице ( что собственно очень просто даже их не имея) и привел свидетеля, своего компаньона по бизнесу, простого работягу ( 100 % за вознагрождение), который даже не смог объяснить что он именно в этот день и минуту делал в офисе предприятия и зачем он тьуда пришел. № свидетеля на очной ставке говорили также, что его в эту минуту не видели в офисе. Но зато свидетель видел ВСЕ....И судьям всех инстранций даже не показалось это странным.. А еще мотив- смс переписка. Никто ее и не вел- слова оправдвния стали мотивом преступления и оглашены в приговоре. Да за такое сажать надо!!! Суд - это просто беда!!!

[Цветочек]

Но успокаиваю парня. Бог есть- ведь тот лжесвидетель спустя пол года сел... Это первый звонок. Дело времени. Все встанет на свои места, надо просто не думать более об этом. Простить в душе и все вернеться людям. Как гласит пословица - не плюй в колодец.....

[Цветочек]

Да, до бога конечно все мы дойдем, но жить то надо честно. А если никто и не плошал???? А там .....там всех по  местам расставят,  не сомневайтесь никогда. И будут  наказаны жестоко обидчики, подкупщики и просто - дураки..

[Цветочек]

Ну и пусть хотят. Но так все равно не будет. Тот лжесвидетель-  по другому вопросу- но уже сидит., 4 года дали. Главный обидчик - бизнесмен- разбил 2 машины за 4 месяца вдребезги и по своей вине( т.е.попал на бабки)..Так что все равно, рано или поздно, но расплата придет и приходит  неприменно..А может еще и на деток перекинуться..Так что не смешно должно быть, а страшно им и поучительно другим!

[Пуля]

Цветочек (05 August 2013 - 19:46) писал:

Ну и пусть хотят. Но так все равно не будет. Тот лжесвидетель-  по другому вопросу- но уже сидит., 4 года дали. Главный обидчик - бизнесмен- разбил 2 машины за 4 месяца вдребезги и по своей вине( т.е.попал на бабки)..Так что все равно, рано или поздно, но расплата придет и приходит  неприменно..А может еще и на деток перекинуться..Так что не смешно должно быть, а страшно им и поучительно другим!

...и разверзнется бездна и заберет их! И будут жариться они в геене огненной вечно!
Да Вы, Цветочек, не юрист, а пророк персонального Апокалипсиса!
ЗЫ: Тьфу, забыл, детям их тоже достанется по делам их, ну то есть не их, а их родителей. Потому что зло всегда должно быть наказано; (тут следует зловещий смех) Муа-ха-ха-ха-ха!!!
ЗЫЫ: И хватит засорять тему, пишите по существу, если есть что.

[Цветочек]

Ну не дай Вам бог....что бы с Вами не так все получилось...А то обращайтесь - проясню- кто и как  и  за  сколько в городе делает..

[Пуля]

Цветочек (06 August 2013 - 20:55) писал:

Ну не дай Вам бог....что бы с Вами не так все получилось...

Ахахах, двойная "не" вкладывает в выражение совсем иной смысл, нежели задумывали Вы. Получается, дай Бог, чтобы с Вами такое случилось
Вообще, если уж на бытовом уровне, то дядя этот  - овощ, ведь он не старик и на него не нападала группа лиц. Мог бы и постоять за себя. А если обижен природой, можно ведь применять и средства защиты: биту, шокер, резинострел, газовый баллончик, наконец.
ЗЫ: И поверьте мне, практически с каждым из нас в этой жизни уже что-то такое или пострашнее случалось. Просто в отсутствие мировых войн и эпидемий мы стали привыкать к тепличному образу жизни (по пустякам распуская сопли), где есть мамка, папка и справедливость. А жестокие законы природы между тем еще никто не отменял. Посмотрите Animal Planet: поучительно.

[Цветочек]

Мир сделал людей жестокими. Печально. Я смысл моих слов - только в хорошем. В том то и дело, что он поступал так, как надо поступать воспитанному человеку. Забияк нужно наказывать, за тем он в суд и пришел. А наказал себя.  И то, что надо за себя постоять было - бы, один фиг, вывернулось бы ему боком. Это коррупция, это Россия. Кто больше дал, того и правда! Вот такие русские - продажные! И правильно про русских говорят, что работать они не хотят, а хотят только получать деньги и править. Зачем разбираться, когда все проплачено и можно спокойно идти домой!!!Поэтому и призываю, в суд не ходить! Лучше к "бандитам". Как и в лихие 90-е толку и справедливости больше!!!!

[ромашка]

Цветочек (26 August 2013 - 17:07) писал:

Мир сделал людей жестокими.Лучше к "бандитам". Как и в лихие 90-е толку и справедливости больше!!!!

Я отношу себя к людям миролюбивым,стараясь лучше уйти от конфликта,естественно в разумных пределах,но в двусмысленной ситуации суд или ....,я короче буду искать альтернативу нашему "Да Здравствует Самый Гуманный..." и так далее.

[Марго]

Цветочек (26 August 2013 - 17:07) писал:

Вот такие русские - продажные! И правильно про русских говорят, что работать они не хотят, а хотят только получать деньги и править. Зачем разбираться, когда все проплачено и можно спокойно идти домой!!!Поэтому и призываю, в суд не ходить! Лучше к "бандитам". Как и в лихие 90-е толку и справедливости больше!!!!

А не перебор, про русских???? Что только они продажные и работать не хотят. Остальные нации прям все такие безкоррупционные, да трудоголики. Мы поэтому так и живем сейчас, что даже сами про себя сказать ничего хорошего не можем (если Вы, конечно, Цветочек русская, или себя таковой считаете).
Ну а про бандитов и лихие 90-е, я тогда маленькая была, не застала толком все происходящее, но как-то по мне нет там справедливости- это у вас воровская романтика в голове, много книжек и сериалов про бандитов смотрите. Не придем мы к нормальному обществу таким путем, сами активно пытаемся обсуждать предстоящие выборы и тут же бандиты, шаг вперед и два назад. Не должно быть в нормальном обществе таких разборок. Какая может быть у них справедливость, у них главное денег раздобыть любым путем и потом их с шиком пропить. Цветочек, может поведаете историю бандитской справедливости из собственной жизни, а то мои с вашими совсем не совпадают. Может просто бандиты разные...

[ромашка]

Марго (27 August 2013 - 09:29) писал:

может поведаете историю бандитской справедливости из собственной жизни, а то мои с вашими совсем не совпадают. Может просто бандиты разные...

Я поведаю...Итак ,все в те же далекие...Такая история,пренеприятная,
Раздается звонок в дверь,я готовила ужин,как любая женщина дома,открыла дверь,мне под нос корочку,повторюсь,я от плиты,разгоряченная и растерянная,просят пригласить сына на минуту в подъезд,для разговора,мне бы почитать,что в той "красной книжице"написано,опешила!Естественно-позвала!Через минуту-другую вернулся сын,глядь а у него в районе челюсти-щеки красно,начинаю пытать,а ему 17,стыдно,путем уговоров и угроз добилась,оказывается этот горе-милиционер не совсем таковой,работник вневедомственной охраны,скажем со своими "друзьями" на дискотеке что то не поделили,не понравились им мой сын с друзьями,и они им приказали не сметь приходить на дискотеку,храбрости не хватало разобраться с ними там же,так они что удумали- приходили по домам и матери по своей наивности вызывали мальчишек из квартир,а эти уроды возле собственных домов их по одному избивали!Прошло много лет,но поверьте,до сих пор гадко!Так вот,откликнулся человек,который со мной поехал в ночь,мы нашли этого гавнюка,и он шепотом и раз и навсегда разъяснил ему "что такое хорошо,а что такое плохо".
В какой суд с этой на первый взгляд нелепой,а на самом деле мерзкой историей я могла бы пойти?

[Пуля]

Цветочек (26 August 2013 - 17:07) писал:

Лучше к "бандитам". Как и в лихие 90-е толку и справедливости больше!!!!

Дать бы Вам лет 5 за пропаганду...
Вы как юрист надеюсь в курсе, что за заказ преступления положена соответствующая статья?
Ромашка, то, что Вы по собственной инициативе отворили ворота своей крепости (по закону) непойми кому, купились на красную корочку, которую даже не удосужились прочитать и позволили сыну выйти в подъезд (а допрашивать несовершеннолетних должны в присутствии родителей), это только Ваша собственная, извините, глупость.
И для Вас, хочу сказать, все очень удачно закончилось, поскольку тот, кому шопотом рассказывали стихи Маяковского, мог привести других людей, и уже перед Вами выступала бы целая музыкальная группа. Вы об этом не задумывались? Принцип "против лома нет приема" еще никто не отменял. Принцип, который Вы, кстати, сами же и рекламируете.