Сообщений в теме: 112

[Константин]

ещё поиграем???

[dnet]

Играем....только вопросы что то перестали задавать....

[Константин]

ждём-с :grin:

[Пуля]

Я этот вопрос админу еще месяц назад, если не больше, послал, но он так его и не опубликовал. Итак:
Вопрос: почему воланчик (в который с ракетками играют), если его отпустить в свободный полет (скажем, с десятого этажа) полетит шариком вниз, а перьями вверх?
ЗЫ: ответ "потому что наконечник тяжелее" не катит, так как это не объясняет сущности процесса, а является всего лишь банальным наблюдением)
ЗЫЫ: Только призов у меня нет, так что электронные ящики с админа требуйте!

[Username_0]

Ну это же из школьной программы!

[Serafim]

Чую тут вопрос с подвохом, наверняка или прикол какойта или ещё что то. Но ответ точно не из школьной программы.

[Пуля]

fas сказал:

Ну это же из школьной программы!

Неправильный ответ  :D
Нет никакого подвоха.
Первая подсказка: школьная физика )

[Sanches]

мне кажется там 2 главные силы в этом участвуют аэродинамика и сила тяжести. если воланчик полетит наоборот он сразу перевернётся т.к. будет работать как парашут но в этот момент к воланчику не подвешен груз чтобы держать его в этом положение по этому он переворачивается при этом элемент имеющий меньшее аэродинамическое сопративление падает быстрей и тянет за собой "зад" воланчика.  

фу аш пальцы устали :grin:

[Username_0]

Sanches сказал:

при этом элемент имеющий большею массу падает быстрей и тянет за собой "зад" воланчика.

На самом деле это не так. Я же говорю, школьная программа. Масса тела ни как не влияет на скорость падения. Сила тяжести равна для всех тел, и что перо, что свинцовый шарик, оба упадут с одинаковой скоростью, НО в вакууме. Перо падает медленнее лишь из-за того, что при падении встречает большее сопротивление воздуха, поэтому валанчик летит так, как летит, перья больше "трутся" об воздух, тем самым задерживаются, в отличие от передней обтекаемой части волана.

[Sanches]

лан про силу тяжести поправлю но про аэродинамику я перый сказал

[Константин]

Незачотный вопрос....Напоминает ахинею....Вы уж извиняйте.
Давайте более наглядное.Чем Болтология...

[Пуля]

fas сказал:

Масса тела ни как не влияет на скорость падения.

Да ну? Хочешь сказать, две гантели, одинаковые по форме, но из разного металла, соответственно, одна тяжелее другой, будут падать параллельно друг другу???
В принципе, Санчез начал мыслить в правильном направлении, про силу тяжести...
Ну как, помучаетесь или сдаетесь?
ЗЫ: Кость, а ты как хотел, что бы на любой заданный вопрос ты в яндексе ответ нашел за две минуты? Болтология... )))

[Username_0]

Пуля сказал:

Да ну? Хочешь сказать, две гантели, одинаковые по форме, но из разного металла, соответственно, одна тяжелее другой, будут падать параллельно друг другу???

Да, так и скажу.

я помню еще со школы!!! Эксперимент с пером и монетой, цитирую:

Аэродинамика.  Будут ли перо и монета, брошенные с высоты, падать с одинаковой скоростью?

Ваш опыт с сопротивлением воздуха похож на тот, в котором используется перо, монета и трубка, из которой можно выкачать воздух?
Будут ли перо и монета падать с одинаковой скоростью? Не могли бы Вы подсказать, как можно провести этот опыт в домашних условиях?
Да, в вакууме перо и монета будут иметь одинаковое ускорение и упадут одновременно.

Для того чтобы поставить этот опыт, Вам потребуется вакуумный насос и соответствующий сосуд. Насос можно поискать в местных магазинах. Также советуем поискать фразу «вакуумный насос» в Интернете.

Повторю еще раз, перо будет падать медленнее только лишь из за большего сопротивления воздуха!!! А масса и форма никак не влияет на ускорение и прочие симптомы гравитации!

Погуглите сами! Вот, что бы не затруднять вас поисками - http://www.edu.yar.r... ... /kin5.html

[Username_0]

Ктати, Санчес исправил свой ответ! Я лишь спорил о том, что масса не влияет на ускорение.
Щас его ответ выглядит почти правильно. По крайней мера эта чать:

Sanches сказал:

при этом элемент имеющий меньшее аэродинамическое сопративление падает быстрей и тянет за собой "зад" воланчика.

Вот мой пост после его:

fas сказал:

Sanches сказал:

при этом элемент имеющий большею массу падает быстрей и тянет за собой "зад" воланчика.

На самом деле это не так. Я же говорю, школьная программа. Масса тела ни как не влияет на скорость падения. Сила тяжести равна для всех тел, и что перо, что свинцовый шарик, оба упадут с одинаковой скоростью, НО в вакууме. Перо падает медленнее лишь из-за того, что при падении встречает большее сопротивление воздуха, поэтому валанчик летит так, как летит, перья больше "трутся" об воздух, тем самым задерживаются, в отличие от передней обтекаемой части волана.

Пуля, так кто победил? Каков ответ правильный?

[Константин]

незачотный вопрос....

[Пуля]

Пуля сказал:

почему воланчик (в который с ракетками играют), если его отпустить в свободный полет (скажем, с десятого этажа) полетит шариком вниз, а перьями вверх?

Эх, ребята )
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО мой вопрос - ну откуда у нас с десятого этажа вакуум возьмется?
fas, ты ушел не в ту сторону - прочитал я темку, интересная, познавательная, но! - про вакуум.
Кстати, если темку прочитали все и внимательно, то там ключ к разгадке вопроса...
Ну что, думаем дальше или сдаемся?
ЗЫ: fas, надеюсь, ты не думаешь, что две гири, одинаковые по форме, но РАЗНЫЕ по массе, упадут одинаково с десятого этажа, где нет вакуума?

[Username_0]

Я начал все эту болтовню про ускорение в вакууме только из-за слов Санчеса, он просто сказал фигню сначала, просто хотел сказать где он не прав.

fas сказал:

поэтому валанчик летит так, как летит, перья больше "трутся" об воздух, тем самым задерживаются, в отличие от передней обтекаемой части волана.

Это не правильный ответ? Тогда я сдаюсь))

[Лена]

давайте новій вопрос!!!!!!!!!!!!!!!!!! *grafoman*

[Username_0]

Да надо бы, народ требует развлечений, только с предыдущим заданием не понятно)

[Лена]

хочется ящик получить  :oops: